핵심 요약
- OT 보안과 IT 보안의 차이는 각각 보호하는 대상에 있습니다. IT는 데이터와 기업 시스템을 보호합니다. OT는 산업 장비, 제어 시스템, 물리적 프로세스를 보호합니다.
- OT 보안 대 IT 보안은 궁극적으로 우선순위의 문제입니다. IT는 기밀성을 보호합니다. OT는 가용성과 안전성을 보호합니다.
- 산업 사이버 보안 대 기업 사이버 보안은 서로 다른 도구, 원격 측정, 대응 모델을 요구합니다. OT 시스템은 가동 중단을 감당할 수 없기 때문입니다.
- 레거시 장치, 취약한 프로토콜, 독점 프로토콜 및 제한된 패치 적용 기간으로 인해 OT 사이버 보안은 더 어렵습니다.
- 강력한 OT 보안 솔루션은 수동 모니터링, 프로토콜 인식 탐지 및 산업 제어 시스템(ICS) 트래픽에 대한 가시성에 의존합니다.
서론
운영 기술 보안과 정보 기술 보안을 비교해 본 적이 있다면, 둘이 같은 사이버 보안 영역 아래에 속하지만 전혀 다르게 작동한다는 사실을 알 수 있을 것입니다. 한쪽에는 데이터, 사용자, 애플리케이션, 네트워크를 기반으로 운영되는 기업 환경이 있습니다. 반면 다른 쪽에는 공장을 가동하고 전력망을 안정적으로 유지하며 교통 시스템을 안전하게 운영하는 물리적 프로세스를 실행하는 산업 제어 시스템이 있습니다.
이는 OT와 IT 보안의 차이가 단순한 도구 차원을 넘어선다는 의미입니다. 우선순위, 위험 수용 수준, 레거시 시스템, 가동 중단 허용 범위, 그리고 산업 환경에서 발생한 디지털 사고가 실제 물리적 결과를 초래할 수 있다는 단순한 사실이 핵심입니다. 바로 이 때문에 OT 보안은 IT 보안보다 어렵고, 조직이 더 이상 전통적인 기업 방어 체계에만 의존할 수 없는 이유입니다.
자세히 살펴보겠습니다.
IT 보안이 보호하는 것
기업 디지털 백본
정보 기술 보안은 기업 환경에서 데이터, 애플리케이션, 엔드포인트 및 사용자를 보호하는 데 중점을 둡니다. 이러한 시스템은 이메일, 데이터베이스, SaaS 도구, 신원 접근, 재무 기록, 지적 재산권 및 커뮤니케이션 플랫폼을 다룹니다. 위협은 익숙합니다. 악성코드. 랜섬웨어. 피싱. 자격 증명 도용. 측면 이동. 데이터 유출.
IT 환경은 끊임없이 진화합니다. 새로운 도구가 추가됩니다. 정책이 업데이트됩니다. 사용자의 역할이 변경됩니다. 시스템에 패치나 업데이트가 필요하면 일정을 잡습니다. 엔드포인트가 오작동하면 재이미징합니다. 다운타임은 불편하지만 대부분의 기업은 이를 감당할 수 있습니다.
기업 사이버 보안은 기밀성, 무결성, 가용성에 관한 것입니다. 이 순서대로입니다. 데이터가 먼저 보호되어야 하며, 운영은 그 다음입니다.
이러한 사고방식은 IT에서는 타당합니다. 하지만 이를 OT에 직접 적용해 보세요. 상황이 완전히 뒤집힙니다.
OT 보안이 보호하는 것
산업의 생명선
운영 기술 보안은 물리적 프로세스를 운영하는 장비를 보호합니다. 프로그래머블 로직 컨트롤러(PLC), 센서, HMI, 안전 시스템, 로봇 팔, 파이프라인 압축기, 발전 터빈, 빌딩 자동화 시스템, SCADA 환경 등을 생각해보십시오. 이러한 자산은 단순히 정보를 저장하는 것이 아닙니다. 실제 세계의 움직임, 에너지, 압력, 온도, 출력을 제어합니다.
이 지점에서 산업용 사이버 보안과 기업용 사이버 보안은 급격히 갈라집니다.
여기서 가용성은 모든 것을 좌우합니다. 기계가 예기치 않게 멈추면 생산 손실, 장비 손상, 작업자 안전 위험, 국가 인프라 마비로 이어질 수 있습니다. 단 5분간의 정전도 수백만 달러의 손실을 초래할 수 있습니다. 이 때문에 패치 적용은 느리고, 유지보수 시간은 드물며, 레거시 장비는 설계 수명을 훨씬 넘겨 가동됩니다.
OT 네트워크는 사이버보안을 위해 설계된 적이 없습니다. 많은 장비가 여전히 인증이나 암호화가 없는 구식 프로토콜을 사용합니다. 일부 장비는 수십 년 전에 제작되었습니다. 교체 비용이 비싸고 때로는 불가능하기도 합니다.
따라서 누군가 OT 보안이 IT 보안보다 어려운 이유를 묻는다면, 이것이 답입니다. 단순히 재부팅하거나 업데이트할 수 없는 취약하고 핵심적인 시스템을 다루고 있기 때문입니다.
OT 보안 대 IT 보안
| 지역 | IT 보안 | OT 보안 |
| 주요 목적 | 데이터, 애플리케이션 및 기업 시스템을 보호하십시오 | 산업 공정, 장비 및 물리적 운영을 보호하십시오 |
| 최우선 과제 | 기밀성, 그 다음에 무결성과 가용성 | 가용성과 안전을 최우선으로 |
| 침해의 영향 | 데이터 손실, 재정적 피해, 가동 중단 | 물리적 장애, 장비 손상, 안전 위험, 생산 손실 |
| 시스템 수명 | 몇 년마다 업데이트됩니다 | 수십 년 동안 가동되며, 종종 구형 장비에서 실행됩니다 |
| 패치 적용 방식 | 빈번한 업데이트, 정기 점검 | 드문 패치 주기, 종종 연간 중단 기간으로 제한됨 |
| 연결 수준 | 고도로 연결된, 클라우드 기반 | 전통적으로 고립되어 있었으나, IT-OT 융합으로 인해 점차 연결되고 있다 |
| 모니터링 스타일 | 로그 기반 모니터링 및 엔드포인트 에이전트 | 수동 네트워크 모니터링, 프로토콜 분석, 에이전트 없음 |
| 가동 중단 허용 시간 | 중간 정도의 가동 중단 시간은 허용됩니다. | 거의 제로에 가까운 가동 중단 허용 수준 |
| 변화 관리 | 유연하고 빠르다 | 엄격하며, 종종 공급업체에 의해 제한됨 |
| 보안 도구 | 엔드포인트 보호, SIEM, IAM, 방화벽, 위협 인텔리전스 | OT 네트워크 모니터링, ICS 인식 IDS, 세그멘테이션 방화벽, 프로토콜 분석 도구 |
| 팀 참여 | IT 보안, SOC, DevSecOps | OT 엔지니어, 제어 시스템 전문가, 안전 팀, IT 보안 |
| 일반적인 위협 | 피싱, 랜섬웨어, 내부자 악용, 잘못된 구성 | 무단 명령어, 프로세스 조작, 공급망 악용, 프로토콜 남용 |
왜 OT 보안이 더 복잡한가
문제가 발생하기 전까지 아무도 보지 못하는 도전 과제들
핵심은 이렇습니다. OT는 단순히 오래된 인프라가 아닙니다. 생산을 유지하기 위해 서로 다른 벤더, 서로 다른 시대, 서로 다른 표준의 장치들이 뒤섞여 이어붙여진 것입니다. 이들은 서로 다른 언어를 사용하고, 독점 프로토콜을 활용하며, 기업용 도구가 이해하지 못하는 방식으로 작동합니다.
복잡성은 다음에서 비롯됩니다:
- 다운타임 허용 불가
- 장치 동작에 대한 제한된 가시성
- 로그 또는 원격 측정 데이터 부족
- 기존 안티바이러스 또는 엔드포인트 에이전트를 처리할 수 없는 시스템
- 인증 메커니즘 부재
- 벤더가 구성 변경을 제한하는 경우
- 항상 활성화 상태를 유지해야 하는 안전 시스템
OT 네트워크 내부에서 위협을 탐지하는 것조차 더 어렵습니다. 압력이나 온도의 미세한 변화는 공격을 의미할 수도 있고 단순히 정상 운영의 일부일 수도 있습니다. 심층적인 맥락이 없으면 IT 도구는 무해한 활동을 악의적인 것으로 오인하거나 실제 위협을 완전히 놓칠 수 있습니다.
이 때문에 기업들은 보안용으로 고도로 권장되는 OT 기술과 함께 전문적인 OT 사이버 보안 플랫폼으로 눈을 돌리고 있습니다. 기업 환경에서 재활용된 도구가 아닌 산업 공정용으로 설계된 도구가 필요합니다.
생성형 AI 위협의 실체를 파악하고 선제 대응하세요
- 생성형 AI 보안 환경의 최신 위험 요소를 탐색하세요.
- 공격자들이 피싱, 딥페이크, 데이터 오염에 생성형 AI를 악용하는 방식을 알아보세요.
- 탐지, 완화, 복원력 있는 대응 전략 등 방어 방안을 발견하세요.
- SOC에 생성형 AI 대비 보안 태세를 구축하세요.
IT-OT 융합이 모든 것을 바꾼 이유
10년 전만 해도 OT 네트워크는 고립되어 있었습니다. 물리적 격리 상태였죠. 원격 접근은 드물었고, 데이터가 공장을 벗어나는 경우도 거의 없었습니다.
그러다 디지털 전환이 찾아왔습니다. 현대화, 스마트 제조, IoT 센서, 클라우드 분석, 예측 유지보수, 원격 연결이 등장했죠.
갑자기 IT와 OT는 데이터, 네트워크, 인증 시스템을 공유하기 시작했다. 기업 환경과 산업 환경 사이의 장벽이 사라졌다. OT는 효율성을 얻었지만 동시에 기업의 공격 표면도 물려받았다.
이제 피싱 이메일이 OT 장애로 이어질 수 있다. 클라우드 연결 장치의 취약점이 안전 제어 장치까지 도달할 수 있다. 해킹당한 노트북이 생산 네트워크로 침투할 수 있다.
IT와 OT의 융합은 다음과 같은 이유로 위험을 증가시킵니다:
- 공격 경로가 더 길고 복잡해집니다
- 외부에서 접근 가능한 기기가 더 많아집니다
- 횡방향 이동이 더 쉬워집니다
- 신원 기반 공격이 양쪽 환경 모두에 영향을 미칩니다
- 공급망 위험이 물리적 운영에 영향을 미칩니다
- OT 팀과 IT 팀이 종종 사일로에서 작업합니다
이것이 바로 조직이 산업적 행동을 이해하고 팀에게 이전에는 없었던 가시성을 제공하는 강력한 OT 보안 솔루션이 필요한 이유입니다.
강력한 OT 보안을 위한 필수 요건
산업 운영을 보호하려면 기존 IT 스택을 재활용하는 것 이상의 접근이 필요합니다. 실시간 물리적 환경을 위해 설계된 솔루션이 필요합니다.
현대적인 OT 보안 솔루션은 다음을 제공해야 합니다:
- 자산에대한심층적가시성:보이지 않는 것은 보호할 수 없습니다. 모든 프로그래머블 로직 컨트롤러(PLC), 원격 터미널 장치(RTU), 센서, 컨트롤러 및 인간-기계 인터페이스(HMI)는 자동으로 탐지되어야 합니다.
- 방해 없이 모니터링: OT 도구는 장비 운영에 간섭하지 않고 수동적으로 트래픽을 관찰해야 합니다.
- 행동기반위협탐지:OT 공격은 기존 악성코드와 유사한 형태를 거의 보이지 않습니다. 산업용 프로토콜에서 비정상적인 명령어, 시퀀스 변경 및 특이한 패턴을 탐지할 수 있는 분석 기술이 필요합니다.
- 분할 및 접근 제어: 평면 네트워크는 공격을 용이하게 합니다. 분할은 공격 속도를 늦추고 피해 범위를 제한합니다.
- 안전의식:보안 조치는 의도적인 계획 없이 물리적 프로세스를 중단해서는 안 됩니다.
- 레거시 시스템 지원: 올바른 도구는 업그레이드를 강요하기보다 기존 환경에 적응합니다.
강력한 산업용 사이버 보안은 이 정도의 노출을 위해 설계되지 않은 시스템에 대한 신뢰를 구축하는 것입니다. 그리고 더 많은 조직이 자동화와 디지털 제어에 의존함에 따라 그 압박은 더욱 커지고 있습니다.
보안을 위한 강력 추천 OT 기술
모든 환경이 고유하지만, 운영 기술 보안 전략에서 지속적으로 필수적인 것으로 입증된 보안 기술은 다음과 같습니다:
- 심층 프로토콜 가시성을 갖춘 OT 네트워크 모니터링 플랫폼
- 산업용 위협 탐지 시스템
- 안전한 원격 액세스 제어
- 엔지니어를 위한 신원 기반 액세스 및 다중 요소 인증
- 산업 환경을 위해 구축된 자산 인벤토리 도구
- OT 인식 침입 탐지
- 통합 IT 및 OT 가시성 플랫폼
- 산업용 방화벽을 통한 네트워크 세분화
이러한 도구는 운영 중단 없이 위험을 줄이는 데 도움을 줍니다. 또한 양측에 필요한 맥락을 제공함으로써 IT와 OT 팀 간의 격차를 해소하는 데 기여합니다.
기존 IT 도구로 철도 시스템이나 발전소를 모니터링하는 것은 극히 어렵습니다. 이러한 환경에는 강화된 하드웨어와 산업별 감지 로직이 필요합니다.
— 데이브 글로버, NetWitness 최고 고객 책임자
NetWitness OT를 선택해야 하는 이유
IT 가시성과 OT 현실 사이의 격차는 대부분의 보안 팀이 어려움을 겪는 지점입니다. NetWitness OT는 산업 시스템이 서류상으로는 어떻게 보이는지가 아닌, 실제 어떻게 작동하는지에 대한 실시간 상세 정보를 제공함으로써 이 격차를 해소합니다. 심층적인 프로토콜 인식, 전체 패킷 가시성, 산업 트래픽에 특화된 IDS 엔진을 활용하여 복잡한 OT 네트워크를 분석합니다. 따라서 팀은 이상한 명령이 무해한지 위험한지 추측하지 않고, 의도, 맥락, 영향을 즉시 파악할 수 있습니다.
이것이 실제로 제공하는 것은 확신입니다. NetWitness는 IT 및 OT 이벤트를 한 곳에서 상관관계를 분석하고, 기존 도구가 놓치는 초기 징후를 강조하며, 풍부한 포렌식 데이터를 보존하여 조사가 지연되지 않도록 합니다. 이 플랫폼은 에너지, 교통, 제조와 같이 단 한 번의 경보 누락도 물리적 결과를 초래할 수 있는 고위험 환경을 위해 설계되었습니다. NetWitness OT를 통해 팀은 사후 대응적 화재 진압에서 정보에 기반한 단호한 조치로 전환합니다. 가장 중요한 순간에 더 많이 보고, 더 많이 알고, 더 빠르게 행동합니다.
핵심 요점
OT 보안과 IT 보안은 경쟁 관계가 아닙니다. 이는 동일한 방어 전략의 양면입니다. 기업 시스템에는 강력한 정보 기술 보안이 필요합니다. 산업 시스템에는 전용 운영 기술 보안이 필요합니다. 그리고 두 환경이 만나는 지점에서는 조직이 양쪽 영역을 넘나드는 위협에 대비해야 합니다.
성공하는 기업은 IT 방어에 투자하는 만큼 OT 사이버 보안에도 진지하게 투자하는 기업일 것이다. 물리적 운영이 디지털 시스템에 의존할 때, 사이버 보안은 안전성, 신뢰성, 비즈니스 연속성을 동시에 보장하기 때문이다.
자주 묻는 질문
1. OT 보안과 IT 보안의 차이점은 무엇인가요?
2. OT가 IT보다 더 나은가?
둘 다 더 나은 것은 아닙니다. 서로 다른 환경을 위해 설계되었습니다. OT는 산업용 장비를 위한 보호 장치가 필요한 반면, IT는 기업 시스템을 보호합니다.
3. OT 보안이 IT 보안보다 더 복잡한 이유는 무엇인가요?
OT 시스템은 오래되었고, 패치하기 어렵고, 가동 중단에 민감하며, 보안 기능 없이 구축되었습니다. 사이버 사고는 물리적 영향을 초래할 수 있어 복잡성을 더합니다.
4. OT 시스템의 대표적인 예는 무엇인가요?
PLC 제어기, SCADA 시스템, DCS 시스템, 센서, HMI, 로봇 팔, 전력망 제어 장치, 빌딩 자동화 시스템, 파이프라인 모니터링 장비.
5. OT와 IT 간 보안 우선순위는 어떻게 다를까?
IT는 기밀성을 최우선으로 합니다. OT는 가용성과 안전성을 무엇보다도 최우선으로 합니다.
6. OT 시스템은 IT와 동일한 보안 도구를 사용합니까?
보통은 아닙니다. 많은 IT 도구는 OT 장치에서 실행될 수 없습니다. OT에는 특수한 모니터링, 탐지 및 세분화 기술이 필요합니다.
7. IT와 OT의 융합이 어떻게 위험을 증가시키나요?
연결성은 새로운 공격 경로를 창출했습니다. IT 시스템의 침해가 이제 OT 시스템까지 도달할 수 있게 되었습니다. 원격 접속, IoT 기기, 클라우드 시스템은 산업 환경을 더욱 취약하게 만들었습니다.
NetWitness® 및 DeepInspect를 통해 IT 및 OT 위협 탐지 통합
– IT 및 OT 원격 측정 데이터를 연계하여 종단 간 운영 가시성을 확보합니다.
– 프로토콜 수준의 인텔리전스를 활용하여 산업용 및 기업 네트워크 전반에 걸친 고도화된 위협을 탐지합니다.
– 강화된 OT 컨텍스트와 통합 분석 기능을 통해 사고 조사 속도를 높입니다.
– 통합된 IT/OT 환경 전반에서 사각지대를 줄이고 대응 역량을 강화합니다.
